ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ САЙТ БАКИНСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ФОРУМА
OFFICIAL WEBSITE OF THE BAKU INTERNATIONAL HUMANITARIAN FORUM
BAKI BEYNƏLXALQ HUMANİTAR FORUMUNUN RƏSMİ İNTERNET SAYTI

Третья рабочая секция

Шамседдин Гаджиев – ректор АГЭУ, профессор (далее модератор)

Уважаемые участники форума!

В нашем распоряжении всего лишь пятьдесят минут. Конечно, мне хотелось бы подробнее осветить данную тему. Но в связи с ограничением во времени я вынужден выступить совершенно в другом аспекте. И попрошу своих коллег, быть более конкретными в своих выступлениях.

Естественно, что проведенные до нас дискуссии на интересные темы, выдвинули достаточно актуальную проблему, связанную с гуманитарными аспектами экономического развития. В то же время, исследуя эти и другие особенности гуманитарных аспектов, мы старались понять сущность, содержание позитивных процессов, происходящих в  странах мира, в том числе в Азербайджане, а также предстоящих в будущем вызовов в этой сфере,  и осознать – куда ведет наш мир экономическое развитие. Основной предмет обсуждения 3- го заседания нашего круглого стола посвящается проблеме определения социальных размеров экономического развития.

Проблемные ситуации в методологии экономической науки еще больше усложняют реальную картину. Может ли сегодня человеческий фактор стоять в центре экономического процесса? Или же, создает ли экономика возможности обеспечения нормальных жизненных стандартов и как интерпретируется эта проблема, существующая сегодня, а может  быть и раньше, в процессе исторической эволюции моделей экономического развития и какое положение занимает гуманитарный аспект в существующей конструкции экономической теории и ряд таких вопросов. Я считаю, что если мы найдем ответы на эти вопросы мы можем говорить о том, что мы сможем добиться решения поставленных задач. В предыдущих выступлениях также были затронуты довольно серьёзные и спорные вопросы. И это естественно. Потому что нет таких серьёзных научно-исследовательских работ, трудов, связанных с гуманитарными аспектами моделей экономического развития. В том смысле, что нет однозначно принятых аксиоматических положений.

И с теоретико-методологической, и с точки зрения сущности и содержания не наблюдается рациональной интерпретации вне борьбы слишком отчужденных подходов. Удивительно, что мы, экономисты до сих пор не смогли адекватно осознать сущность экономической науки  и в этом направлении не приложили усилий. Но, если подойти с другой стороны,  я совершенно естественно принимаю такую полемику. Потому что мир меняется ускоренными темпами, уже осталось позади первое десятилетие XXI века, мы вступили в общество знаний. Мы говорили о постмодернистском обществе и здесь понятие экономического содержания, а также экономические теории совершенно объективно подвергаются серьёзным трансформациям и происходят изменения. В том числе, требуется рассмотрение  роли экономики в обществе совершенно с нового ракурса. С этой точки зрения, такой подход я считаю объективным. Потому что изменения охватывают всю общественную жизнь. Однако, я сам реально осознаю одно – экономика во все времена составляла основу общественной жизни и находилась в тесной взаимосвязи с социальной сферой, была связана с диалектикой.

Развитие экономики оказывает положительное, а также отрицательное влияние на прогрессивные процессы, наблюдаемые в других сферах. В то же время, развитие человека, формирование человеческого капитала являются наиболее важными факторами, положительно влияющими в конечном итоге на развитие экономики.

Сегодня мы должны говорить о свойственной Азербайджану модели экономического развития и еще больше преувеличивать социальные аспекты этой модели. У некоторых из выступающих создается впечатление, что сегодняшнее ускоренное развитие Азербайджана достигнуто легким путем,  связано только с нефтью, и любая страна с богатыми природными ресурсами также могла бы воспользоваться ими и поднять свою экономику и общественное благосостояние. Однако, на самом деле все это не так, мировая практика показывает, что в основе экономического развития стоит не наличие углеводородных запасов, а концепция продуманного рационального использования этих ресурсов. Достаточно обратить внимание на сегодняшнее положение стран, более богатых нефтью, чем Азербайджан, и вспомнить последствия в экономике этих стран, связанных с нефтью. Однако, сегодня в Азербайджане вероятность таких последствий равна нулю. Потому что, в стране проводится обоснованная продуманная экономическая политика и в то же время была создана модель экономического развития, основанная на либеральных оценках, на синтезе оптимального государственного вмешательства и институциональной системе. Мы сформировали рыночную экономику, но эта система совершенно отличается от традиционных классических моделей.

Рыночная экономика социального направления утвердилась в виде экономической системы, которая создала минимальные возможности для государственной интервенции в предпринимательскую деятельность и  максимальные – для формирования независимых, либеральных отношений.

Однако, это вовсе не означает, что в развитии нашей экономики, в особенности в решении гуманитарных вопросов нет никаких проблем. Проблемы есть, но существует стратегия экономического развития, которая направлена на долгосрочные цели и научно обоснованна. Я определенно осознаю одно, что какое бы значение ни придавалось понятию экономического процесса, в начале и конце него стоит человеческий фактор. Сегодня в экономическом процессе человеческий фактор не является экзогенным, то есть он не высту­пает как внешний фактор. Он присутствует внутри процесса и является эндогенным. Только в этом смысле должен осознаваться экономический процесс. Теория должна принять, что и в начале, и середине, и конце экономического процесса стоит человек. Вероятно, вы думаете, что я говорю  об идеальном обществе. Но так как в мире нет идеального государства, нет ни идеального общества, ни идеального экономического развития.

Даже в условиях экстремального положения, в котором оказался Азер­байджан в начале 1990-х годов – экономический дефолт, оккупация 20% наших земель армянскими захватчиками и наличие более миллиона беженцев, наша страна за короткий срок достигла больших экономических успехов. Это свидетельствует о том, что Азербайджанское государство, по возможности, использует все свои возможности, и сегодня в полном смысле этого слова является страной-лидером Южного Кавказа. 75-80% экономи­ческой мощи Южного Кавказа приходится на долю Азербайджана. За последние 7 лет экономические показатели Азербайджана возросли в три раза. В росте основных макроэкономических показателей наблюдается 10- кратное увеличение, уровень нищеты уменьшился с 49%  до 9%, открылось более 900 тысяч рабочих мест и т.д. Безусловно, что в достижении такого уровня развития решающая роль принадлежит рациональному использованию природных ресурсов, главным образом нефти и газа.

Хочу еще раз вернуться к началу 90-х годов. В те годы добыча нефти в Азербайджане упала на самый низкий уровень, который составлял 9 миллионов тонн, что не могло удовлетворить наши внутренние потребности. Возможности увеличения добычи нефти были ограничены, на суше запасы, можно сказать, были исчерпаны. А добыча нефти с моря требовала слишком больших финансовых затрат, а также  высокую технологию. Естественно, что в то время у нас не было таких возможностей. Только после подписания «Ко­нтракта века» и принятия нефтяной стратегии в Азербайджане сложилась совершенно другая обстановка. До 1995 года в экономику Азербайджана не было вложено ни 1 доллара иностранного капитала, тогда как начиная с этого года и по сей день объем инвестиций составил 80 миллиардов долларов, из которых 50% принадлежит иностранным инвестициям. Перечисляя эти факты, я хочу обратить ваше внимание на свойственный Азербайджану путь развития. Естественно, что в теоретико-методологическом смысле мы не открыли Америку. Однако в использовании и управлении имеющимися возможностями, в регулировании и государственной интервенции, системном и программно-целевом подходе мы, возможно, совершили революцию. Отличительной особенностью нашей модели является служение человеку, повышение его благосостояния, формирование человеческого капитала. Потому что при отсутствии нового вложения капитала нефтяные ресурсы иссякли бы и тогда невозможно было бы говорить о будущем страны. Только та страна побеждает в конкурентной борьбе, где живут интеллектуально развитые люди, где развитие людей находится  на высоком уровне и постоянно развивается человеческий капитал. Все это мы прекрасно осознаем и сосредотачиваем все ресурсы в этом направлении. Принятые в стране более 60-ти Государственные программы, которые основаны на успешно реализуемом программно-целевом подходе, подтверждают мои слова.

Благодарю Вас за внимание.

Предоставляю слово доктору экономических наук, профессору Маишу Ахмедову. Прошу Вас.

 

М.А.Ахмедов –  доктор экономических наук, профессор

Глобальный финансовый кризис, усиливая взаимозависимость региональных и международных экономик в мировом масштабе, на международном, а также на каждом уровне национальной экономики, превратил в жизненно важную проблему современной эпохи парадигму социально-экономического развития, обеспечивающую гармонию природно-общественных отношений. В условиях постоянного роста потребностей и ограниченностиресурсов достижение экономического роста в результате каких-либо факторов и использования на единицу продукта определенного объема ресурсов имеет решающее значение в обеспечении устойчивого развития. С этой точки зрения, учитывая интересы сегодняшнего и будущего поколений, формирование качественно нового типа экономического роста в современную эпоху составляет главное направление в обеспечении перехода национальной экономики в устойчивое развитие.

В каждой стране обеспечение устойчивого развития  национальной экономики требует, в первую очередь, разработки концептуальных основ стратегии развития соответствующей национальной экономики и ее практической реализации. Учет государством в экономической политике социальных и гуманитарных факторов, влияющих на степень устойчивости экономической системы, в итоге может повлиять на темпы и качество экономического развития.

Ввиду того, что во многих случаях рыночный механизм не в состоянии координировать гуманитарные и социальные проблемы с точки зрения интересов сегодняшнего и будущего поколения, обеспечить справедливое распределение доходов, в целом эффективно решать экономико-социальные, демографические, гуманитарные и экологические проблемы в комплексе, в этот процесс непосредственно должно вмешаться государство.

 В целом устойчивое развитие, решая проблемы социально-экономического, экологического и гуманитарного характера, обеспечивает удовлетворение необходимых потребностей людей, повышение жизненного уровня сегодняшнего и будущего поколений. С этой точки зрения, несмотря на то, что социально-экономическое, экологическое и гуманитарное развитие в различных странах регулируется и управляется государством на основе разных принципов и механизмов, оно должно решаться в единстве.

Практическая реализация в логической последовательности устойчивого развития на конкретном примере какой-либо страны- системный анализ уровня развития национальной экономики, определение целей, степень соответствия существующих экономических отношений национальным интересам и, наконец, определение формы, метода, масштаба и средства его регулирования, требует его оценки.

В мире глобализации каждая страна для обеспечения перехода к модели устойчивого развития, прежде всего, должна решить четыре проблемы.

Во-первых, осуществление мероприятий для устранения экономического кризиса, возникшего в современную эпоху в ходе разви­тия мировой экономики.

Во-вторых, реализация необходимых социально-экономических программ для обеспечения устойчивого экономического развития.

В-третьих, сформировать и осуществить соответствующую политику для решения демографических проблем, наблюдаемых в современную эпоху в разных странах.

В-четвертых, государство должно решить экономические проблемы, обеспечивающие устойчивое развитие, так как в конечном счете возможности решения экологических, социальных, демографических проблем в решающей степени зависит от уровня и характера экономического развития.

В целом реализация концепции устойчивого развития, прежде всего, обуславливается устойчивостью потенциала страны.

Каждая страна располагает устойчивым экономическим потенциалом, обусловленным объективными и субъективными факторами. Такой потенциал должен включать в себя следующее: ресурсы и запасы национальной экономики, эффективность экономической деятельности, институциональное устройство управления потребностями, способность проявить соответствующую реакцию на изменение внешней конъюнктуры и отличиться степенью участия в международных финансовых и политических организациях. Хотя, в целом, устойчивость потенциала определяется обязательными преимуществами страны. Путем реализации правильной, оптимальной и гибкой политики можно координировать глобальные, региональные, национальные интересы, и, соблюдая последовательность в решении текущих и перспективных целей, можно значительно повысить потенциал. С этих позиций такое распределение потенциальных ресурсов, которое можно привести в действие в рамках имеющихся возможностей, должно считаться оптимальным. Это, с одной стороны, создаст возможности для полного удовлетворения сегодняшних социально-экономичес­ких потребностей общества, а с другой стороны, сохранит материальные основы для наиболее полного удовлетворения потребностей в перспективе.

Рассматривая устойчивое развитие с экономических позиций, особо следует отметить следующие аспекты:

  1. Путь развития, не обременяющий будущие поколения дополнительными расходами (долг, кредит и т.д.).
  2. Свести до минимума негативные проблемы, которые могут возникнуть между поколениями.
  3. Обеспечить широкое воспроизводство производственного потенциала.

4. Предусмотреть такую форму применения  капитала, когда полу­ченный процент от используемого капитала социально-экономического развития, обеспечивается за счет дивиденда.

Наряду с четырьмя проблемами  и отмеченными выше четырьмя аспектами в разработке концепции устойчивого развития, следует предусмотреть также факторы цивилизации, образ экономического мышления, эффективную экономическую политику.

В общем, основные цели устойчивого развития можно систематизировать следующим образом:

-формирование, в соответствии с изменившимися требованиями и условиями, новой парадигмы экономического, социального, политического, культурного и экологического развития;

-обеспечение более рационального подхода к развитию, предусматривающему долгосрочные расходы, связанные с краткосрочным усовершенствованием;

-продуманное и рациональное использование невозобновимых природных ресурсов планеты.

-соблюдение баланса между  физическими  темпами экономического,  социального,  культурного  и  экологического  развития;

-разработка стратегии развития, которая на национальном, региональном, локальном и глобальном уровнях сможет объединить в одно целое все соответствующие секторы и субъекты.

Практика показывает, что поддержка гуманитарного аспекта экономического развития непосредственно связана с соблюдением безопасности национальной экономики каждой страны. Соблюдение экономической безопасности можно определить как совокупность внутренних и внешних факторов, условий, охватывающих способность обеспечения и улучшения независимости, стабильности, совместимости перспективных целей и обязанностей, динамического и стабильного развития, а также его последующего усовершенствования. Иными словами, на современном этапе главной целью безопасности является обеспечение нормальной, гармоничной и эффективной деятельности государства, гражданина, рынка с рациональным и оптимальным использованием трудовых, финансовых и природных ресурсов в соответствии с принципами и требованиями стабильного развития, а также своевременное и эффективное  разрешение всех противоречий между ними.

В конечном результате, соблюдение экономической безопасности без исключения должно быть условием всех изменений, мероприятий, осуществляющихся в стране.

Концепция  экономической  безопасности должна отражать в себе не только защиту национальных интересов, но и механизм их сохранения и реализации, способность обеспечения развития национального предпринимательства и производства, социально-экономической стабильности общества. Особо надо отметить, что, в действительности, в современном мире без обеспечения стабильного развития человека, без достижения единства экономического и социального развития, без формирования интеллектуального потенциала с новыми знаниями, информациями невозможно достичь стабильного и динамического развития национальной экономики. Общий анализ обеспечения стабильности национальной экономики по факторам показывает, что страны, политика которых способна своевременно усвоить гибкие, изменчивые требования и условия, достигают успеха в направлении стабильного развития.

Концепция национальной безопасности страны связана с системой мер по обеспечению защиты от внутренних и внешних опасностей во  всех жизненных сферах государства, общества и личности, что ещё раз показывает её гуманный характер.

Известно, что в современном мире без разрешения проблем стабильного социального развития невозможно обеспечить ни экономическое развитие, ни его безопасность надолго. Так, при оценивании экономической безопасности национальной экономики необходимо широкое  использование специальных показателей.

Мировая практика показывает, что отсутствие в экономической политике государства принципиального положения о долговременной экономической безопасности национальной экономики может поставить под сомнение независимое и стабильное развитие страны в перспективе, особенно её экономическую безопасность. Анализ показывает, что получение соответствующих результатов в сфере экономической безопасности, требует, во-первых, выявления внутренних и внешних опасностей для жизни общества, создания необходимой информационной базы на основе проведения всестороннего объективного мониторинга процессов экономики и  их  прогнозирования, во-вторых, предотвращения возможных негативных опасностей для экономических интересов, реализации комплекса гибких и долговременных мероприятий по их решению и их оценке, в-третьих, своевременного приспособления к проблемам нехватки ресурсов, глобальной конкуренции, динамическим изменениям, происходящим в мировом хозяйстве, а также принятия адекватных мер против внутренних и внешних опасностей.

С этой целью, имеющиеся в обществе социально-экономические неравенства должны регулироваться так, чтобы в конечном результате они стимулировали экономическое развитие. В тоже время главное условие обеспечения укрепления гуманитарных аспектов экономического развития связано с соблюдением прав и интересов будущих поколений в вопросах национального богатства. Таким образом, гуманитарный аспект стабильного развития требует укрепления существующей непосредственной связи между экономическим развитием и социальным единством.

Всё это, в свою очередь, требует  развития общества, разделения доходов, гуманизации гражданских и общественных институтов, парадигмы, связанной с образом мышления, с ценностями и с этикой стабильного развития, и, в конечном итоге, совершенствования моральных и этических взглядов людей. Другими словами, без совершенствования моральных ценностей и качеств людей невозможно обеспечение стабильного развития гуманитарного направления.

Глобальный финансовый кризис однозначно показал, что в решении социальных и нравственных проблем, в поддержании интересов нынешнего и будущего поколений без  внедрения государством политики активного  и эффективного регулирования невозможно  достичь стабильного развития.

Роль государства в обеспечении стабильного развития заключается не только в выгодном и оптимальном решении экономических, социальных, экологических и нравственных проблем, а также в создании условий для формирования в обществе новых ценностей.

Таким образом, стабильное развитие требует создания такой социально-экономической системы, которая  на  долгое время обеспечила бы не только качество данного уровня (реальный рост доходов), а также улучшило бы уровень образования населения и  науки, здравоохранения, развитие культуры и человеческого  развития  в  целом.

В этом смысле обеспечение  стабильного  развития  является  причиной  усиления  гуманитарного характера  экономического  развития.

Ясно, что  высокий экономический рост, достаточный  уровень  материальных благ является первым условием обеспечения гуманитарных  аспектов  экономического развития, однако,  в  конечном  итоге,  решение  этой  проблемы зависит  от  выбранной  государством  модели  регулирования социально-экономических,  культурных  проблем  каждой  страны. 

Стабильный образ жизни требует от  государственной  политики  решения  гуманитарных вопросов, таких как рост заработной платы  каждого  человека, уровень  образования,  науки,  медицинских  услуг,  культурное  развитие,  а самое главное  создание минимально  необходимых  условий  для реализации собственного  потенциала  каждой  личности. Гуманитарный  аспект  стабильного  развития,  выдвигает  на  передний  план  проблему качества жизни  человека. Для качественной  жизни,  в  первую  очередь,  требуется  справедливая и  обеспеченная  оплата  базовых  потребностей  людей. Формирование  продуманных  и  эффективных  потребностей  людей на  каждом  этапе имеет важное значение. А это, в свою очередь,  проявляется:

1. В  повышении  жизненного  уровня  населения  в  результате  роста  экономики  и  увеличения  прибыли.

2.В достижении значительных продвижений в социальных, институциональных и  других структурах общества.

3. В  обеспечении  перемен  в  общественном  сознании.

4. В  обновлении  обычаев  и  традиций.

5. В  повышении  уровня  образования  и  укреплении  здоровья  людей.

6.  В  резком  усилении  гуманитарного  направления  экономического  развития  путём  формирования  эффективной  социальной,  политической  и  институциональной  систем.

В  решении  этих  проблем  очень  важно  учитывать  национальный  менталитет,  исторические  традиции  и  культурные  особенности.  Укрепление гуманитарного  аспекта    экономического  развития  не  является  самоцелью.  Оно,  в  то же  время,  является  важным  и  необходимым  условием  эффективной  реализации, соблюдения  национальных  интересов  и  целей,  социальной  солидарности  общества  в  целом,  улучшения  в  стране социальной,  инвестиционной,  инновационной  и  предпринимательской  среды.

Независимо  от  характера  социально-экономических  систем  и  моделей  развития  на всех  уровнях  должны  быть  соблюдены  последовательные жизненные  принципы  и  обеспечено  развитие  потенциала  людей,  а  также  обеспечена  возможность  их  активного  участия  в  принятии  решений по жизненно важным  вопросам.

Во время  реализации  государственной  экономической  политики  должно  быть  соблюдено  равновесие-баланс  между  экономическим, социальным  и гуманитарным  развитием.

Одними  из  основных  геополитических показателей  Азербайджана  являются  богатые человеческие  ресурсы, стабильность  внутреннего  общественно-политического,  национально-этнического  и  религиозного  положения  и  их  функционирование  как  управляемого  и  регулируемого  процесса.

Успешный  результат  применяемой  в  любой  стране  экономической  модели  находит  своё  отражение  в  макроэкономических  индикаторах  развития  страны,  в  социальном  благополучии  граждан,  в  показателях,  в  целом  характеризующих  развитие  людей.

Для  характеристики  уровня  стабильного   развития страны  ООН  выдвинул  сгруппированные  по  4-м  группам  индикаторы:  экономические,  социальные, индикаторы окружающей  среды, а  также институциональность. Анализируется  также система  показателей  отдельно  по  каждой группе.

Сегодня  концепция  стабильного  развития, подготовленная  во многих странах,  при  оценивании  уровня  стабильного  развития, как  правило,  основывается  на  динамике  данных показателей.

В последние  годы  Азербайджан достиг  высоких результатов  по  индексу  человеческого  развития.  Позиция нашей  республики  среди  государств мира относительно  данного  индекса  значительно  возросла.  В  Азербайджане  системным   образом расширен  масштаб  демократических  реформ,  проведены  последовательные  мероприятия  по  защите  интересов  граждан,  по   развитию  свободы  слова  и  мышления, по обеспечению  рыночной  экономики,  а  также  достигнуты значительные  продвижения  в  других  областях.

Все  эти факторы,  в  целом,  оказали  значительное  влияние  на  улучшение  показателей  индекса  человеческого  развитии.

В  нашей  бывшей  постсоветской стране  в  последние  годы  постоянно  выдвигается  мысль  о  том,  что государство  может  считаться  правовым,  если  оно  больше  всего  заботится  о  своих гражданах  и  выделяет  в  социальных  целях  больше  бюджетных средств. В неопределенных  экономических  условиях,    на начальном  этапе  перехода    в рыночную  систему применение  такого  подхода  можно  считать  приемлемым  и  положительным  явлением.  Однако  в  нашей  стране,  где  уже  завершён  переходный  период  в  экономике,  в ближайшее  время  необходимо  изменение  оценочных критериев  и  парадигмы  эффективного  функционирования  государства.

Таким образом, считается, что государство осуществляет успешную рациональную деятельность, если в обществе количество людей, нуждающихся в социальной помощи, льготной помощи, сведено к минимуму.

В изменении к статье 12 нашей Конституции говорится: «обеспечение граждан Азербайджанской Республики достойным жизненным уровнем является высшей целью государства». Также, основное содержание изменения в пункте 15 нашей Конституции требует  обеспечения необходимых условий для построения экономики социального направления.

Без рациональной реализации национальных интересов в социальной области невозможно достижение устойчивого развития экономики. Таким образом, неудовлетворение  национальных интересов в экономическом развитии после определенного периода приведет к снижению заинтересованности населения в экономическом развитии. С этой точки зрения, согласование глобальной политики с национальными интересами является важным условием обеспечения устойчивого развития.

Для оценивания развития социальной области учитывается количество населения, живущего ниже черты бедности,  индекс уравновешивания доходов, уровень безработицы, среднемесячная заработная плата, уровень грамотности подростков, темп роста населения и т.д.

Динамика одного или нескольких показателей в большинстве случаев дает возможность полностью и объективным образом охарактеризовать изменение общего состояния национальной экономики.  У каждой страны имеются свои экономико-социальные, политические реальности и особенности. Поэтому динамика показателей, которые могут характеризовать  какую-либо страну, не могут считаться приемлемыми для других стран.

С другой стороны, метод определения устойчивого развития и экономической безопасности в различных странах, а также система показателей и порядок обработки статистических данных отличаются друг от друга.

Таким образом, обеспечение устойчивого развития национальной экономики определяется посредством многочисленных и различных по назначению систем показателей и критериев. С этой точки зрения, при оценивании реального уровня  устойчивого развития  какой-либо страны, наряду с отмеченным, следует не упускать из виду степень соответствия их текущим и перспективным национальным целям .

Сегодня рациональное использование ресурсов, в особенности энергетических ресурсов,   превращается в гуманитарное направление глобальной мировой экономики. Таким образом, рациональное использование энергетических ресурсов, с одной стороны, дает возможность удовлетворения потребностей на благоприятных и стабильных условиях, с другой стороны, оказывая положительное влияние на экологическое  равновесие, улучшает состояние здоровья людей. С этой точки зрения, Азербайджан, интенсивно выставляя свой нефтяной и газовый потенциал на мировой рынок, делает свой вклад в укрепление гуманитарного аспекта экономического развития в международном масштабе.  

  Уровень и динамика макроэкономических показателей наглядным образом  показывает социальное направление экономического развития и существенное укрепление гуманитарного направления в нашей стране за последние годы.

Например, государственный бюджет в 2005-2010 гг. увеличился в 5,5 раз, в 2000-2010 гг. – в 16 раз.  Расходы государственного бюджета  в 2000-2010гг. увеличились в 15,3 раз, в 2005-2010 – в 5,5 раз, социальные расходы в 2000-2010 гг. увеличились в 7,6 раз, в 2005-2010 гг. – в 3,5 раз. Расходы в области культуры, искусства, информации в 2000-2010 гг. увеличились в 8,1 раз, в 2005-2010гг. – в 3,2 раза, расходы на социальную защиту в 2000-2010 гг. увеличились в 10,6 раз, в 2005-2010 гг. – в 5,1 раз.

Уровень бедности в 2001 году составил 49%, в 2004 году – 40,2%, в 2005 году – 29,3%, в 2010 году – 9,1%.

За последние 20 лет реальные доходы населения, являющиеся одним из показателей, характеризующих  жизненный уровень населения, увеличились в 2,4 раза, а  по сравнению с 1995 годом – в 8,2 раза, и к концу 2010 года такой показатель составил 2866,0 манат на одного человека.

 На протяжении 1995-2010 гг. среднемесячная заработная плата увеличилась в 26,5 раз и составила 331,5 манат.

За период 2004-2010 гг. в стране было создано 913 тысяч новых, в том числе 655 тысяч постоянных рабочих мест.

В 1993 году на одного человека приходилось 185 долларов ВВП, в 1995 году – 319 долларов, в 2000 году – 662 долларов, в 2003 году – 878 долларов, в 2005 году – 1580 долларов, в 2008 году – 5600 долларов, в 2010 году – 5798 долларов.

Успехи Азербайджана, достигнутые в области динамики экономического развития на протяжении последних лет, нашли свое отражение в отчетах, мировых рейтингах,  составленных различными международными структурами.

В «Отчете о глобальной конкуренции» Мирового Экономического Форума, подготовленном за 2009-2010 гг., Азербайджан был продвинут на 18 ступень, и среди 133 стран занял 51 место, а среди стран СНГ – 1 место. В рейтинге благоприятных условий для предпринимательской деятельности, составленном Мировым Банком и Международной Финансовой корпорацией,    Азербайджан занял 38 место среди 183 стран. В 2008 году согласно основным показателям программы Doing Business, проводимой под эгидой Мирового Банка, Азербайджан по экономическим показателям и деловой среде, обогнав большинство стран мира, занял 33 место, а также был объявлен как страна-производитель №1 в мире.  

 

Модератор

Слово предоставляется академику,  вице-президенту Российской Академии Наук Александру Некипелову.

 

Александр Некипелов – академик, вице-президент Российской Академии Наук

Большое спасибо, профессор!

Уважаемые коллеги! Я хотел бы немножко с вашего разрешения потеоретизировать по той проблеме, которая сегодня обозначена как наименование нашей секции.

Понимаете, очень часто, в том числе, и в работах вполне профессиональных, экономическая сфера рассматривается как одна из  сфер социума, наряду с культурной, политической сферой.  И вообще говоря, это очень удобно. Конечно, при этом, все понимают, что между этими различными сферами социума существуют связи. Невозможно развитие культуры, если бы  не выделялись соответствующие финансы, с другой стороны уровень развития культуры, характер её развития, характер ценностей людей, проживающих в том или ином государстве, в том или ином регионе, несомненно, оказывает влияние на  экономическое развитие. Это факты нам всем хорошо известные.

Но при таком подходе очень часто рыночная экономика рассматривается как нечто тождественное экономике вообще, т.е. охватывает всю экономику в целом. Скажем так,  в микроэкономике в разделе  о государстве и  благосостоянии даются оценки, но с точки зрения нормативного характера  функционирования экономики. Цена равновесия рассматривается одновременно и как предельно общественная, я подчеркиваю, общественная обязанность, и одновременно как  предельно общественные издержки. Приравнивание одних к другим, их одновременное равенство к цене является как бы характеристикой того, что достигнуто  социальным  оптимумом. Но  при этом социальный оптимум  рассматривается  под углом раздела микроэкономики. Он также рассматривается скорее как та ситуация, которая обеспечивает по определенным правилам некое согласование интересов всех  экономических игроков.

Другой подход к макроэкономике. Кстати говоря, она оказывается в этом смысле качественной, немножко иной. Если микроэкономика в большей степени похожа на такую науку, которая построена на  аксиоматических  началах, (задается ряд гипотез, аксиом,  из них делаются логическим  путем соответствующие выводы), то, макроэкономика несколько иная по характеру,  хотя рассматривается как составная часть экономической теории. Более того, между этими двумя науками есть  методологические нестыковки. Так, например, в микроэкономике  действует постулат о принципиальной  несравнимости степени  удовлетворения  индивидуальной полезности и уровнем благосостояния людей. Мы не можем сказать, что Иванов более счастливый человек, чем Петров, даже если у Иванова  значительно больший доход и масса других всяких вещей, которые мы, как правило, отождествляем с  общественными благами.

Макроэкономика агрегирует сложную векторную реальность и превращает ее в скалярную. Валовой  внутренний продукт  имеет три известных  способа его определения, и один из них – это сложение доходов. Сложение доходов – это то, что запрещает делать микроэкономика, т.е. она не запрещает, разумеется, доходы складывать, но она запрещает на этом основании делать выводы об уровне благосостояния. А макроэкономика именно это и делает.  Макроэкономика действует таким образом, это значительно более реалистическая постановка вопроса, более близкая к принятию решения, и я совершенно не призываю с завтрашнего дня отказаться от макроэкономических исследований, но я просто хочу обратить внимание, что это немножко другая наука. Она ближе к практике принятия  решения, но она не выдерживает всех тех аксиом, которые заложены в микроэкономической теории. Но, помимо всего прочего, часто складывается такое впечатление, что модель рыночной экономики – это, в общем, современная модель, которая  характеризует объективную реальность не имея  внутри никакой нормативной составляющей.

На самом деле это не так. Даже если мы возьмем модель, основанную на экономическом человеке, т.е. человеке, ориентированном на удовлетворении (в узком смысле понимания) собственных потребностей, то и здесь,  внутри самой модели присутствует нормативная составляющая.

Нормативная составляющая заключается  и в том, что мы постулируем некие вещи, типа, вот  в этой модели она может функционировать только тогда, когда люди уважают  собственность друг друга. Если люди не уважают собственность других  и предпочитают при помощи насилия решать вопросы распределения создаваемого продукта, то это уже не рыночная экономика. Она в этих условиях действовать не может, т.е., в такой концепции, где все люди рассматриваются  как экономические люди, в том смысле, как об этом рассуждал Адам Смит, то уже там, в этой простой концепции есть нормальная составляющая.

Но проблема заключается еще и в том, что хорошо всем известно, что на самом деле все мы не являемся экономическими людьми в большей или меньшей степени. То есть каждого из нас интересует уровень нашего благосостояния, нам это очень интересно. Но помимо всего прочего, есть масса других вещей, которые нас интересуют. Нас интересует и распределение доходов. Так, на пленарном заседании, профессор Берлис говорил об ограниченности показательного валового внутреннего продукта. Он говорил, что его объем сам по себе ничего не говорит о безработице, которая имеет место в обществе. Нас интересуют и социальные стороны, абсолютно социальные стороны нашей действительности.

В этой связи хочу вам предложить такую трактовку. Составной частью экономического процесса является нормативная часть. Без нее понять его просто невозможно. И поскольку эта нормативная часть,  не сводится только концепции экономического человека,  к ней приплюсовывается функция полезности каждого из нас. Помимо набора тех благ и услуг, которые мы ещё хотели бы употреблять, есть ещё некие аргументы, которые с той или иной стороны характеризуют состояние социума сферы, поэтому рыночная экономика является важнейшей существенной частью экономики вообще, но не исчерпывает ее полностью.

Мы часто несколько перегибаем палку, когда говорим о вмешательстве государства в экономический процесс. Мы рассматриваем  государство  как элемент политической системы, как бы в одной сфере,  которая  по тем или иным известным всем  причинам, вторгается в  экономический процесс. Государство вторгается в экономический процесс только потому, что мы можем быть недовольны  теми результатами, которые имеем под действием    рыночного механизма. Это  в некотором смысле тоже провал рынка, неспособность рынка учитывать ту часть функции полезности, которая не сводится к индивидуальной полезности и, которая не сводится к нашему личному потреблению.

Из этого не следует никаких выводов в отношении того,   каким должно быть государство – большим или маленьким, какие вопросы следует решать на сугубо  рыночной  основе,  где необходимо вмешательство государства. Но из этого вытекает то, что реально социум – это единое целое. Раздельные, пусть и взаимодействующие друг с другом, части характеризуют этот социум. Существуют различные взгляды  под  различным углом зрения на один и тот  же социум: экономический, культурный, политический и т.д.

Многие  вопросы, которые мы традиционно пытаемся вывести за рамки экономической теории,  на самом  деле могут и  должны рассматриваться.

 

Низами Мамедов

Спасибо большое! Уважаемые коллеги! Мы обсуждаем с вами  фундаментальную по существу проблему, которая вынесена  сейчас такими организациями как ЮНЕСКО, ООН на передний план. И я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые проблемы. К примеру, проблема гуманизма, гуманизации и  проблема культуры сейчас находятся на переднем плане  научного и экономического развития. Но если мы с вами просто привыкли жить в обыденной жизни, особо не задумываясь о том, что  история человечества по существу – есть  история войн.  И сейчас в мире имеют место насилие, войны и т.д. И это  при том, что мы всегда говорим, что наше общество движется по пути разума и финансовой сферы,  тем не менее,  эта проблема остаётся  фундаментальной, и вместе с тем неразрешимой. Неслучайно ЮНЕСКО сейчас выдвинуло  идею нового гуманизма. Я потом вернусь к этой идее. Вторая проблема, на которую я хотел бы обратить особое внимание- это проблема фундаментальных различий  особенностей между югом и севером. Они, конечно, препятствуют реализации той концепции, которая была принята в конце XX века –  концепции устойчивого развития. Потому что ни о каком устойчивом развитии мы не можем говорить. В мире существуют конфликты, войны, с одной стороны. С другой стороны, экономическая дифференциация. И потому эти проблемы всегда находились и находятся под пристальным  вниманием. Фундаментальность этих проблем еще заключается и в том, что подводит нас к проблеме человеческого фактора.  Мы толком с вами не знаем, кем мы являемся. И до сих пор мы не можем выяснить, почему существует такой баланс – инстинкт агрессивности и инстинкт разума в природе человека. Эти вопросы, конечно,  можно исследовать  с помощью  генетики и  психоанализа. Исследования швейцарского психолога Юнга  дают нам возможность понять  мотивы нашего поведения. И соответственно, именно здесь  как бы смыкается та проблема, которую мы обсуждаем. С одной стороны, проблема гуманизма, с другой стороны – проблема особенностей культуры. Таким образом, постигая природу человека, мы находим ключ к различию тех или иных культур, которые различны по своей этнической принадлежности. Из-за отсутствия времени я, к сожалению, не имею возможности полностью раскрыть эту проблему. Но  для этого  необходимо использование интерактивных методов. Продолжая свою идею о влиянии культуры на экономику,  было бы уместно вспомнить концепцию исторического процесса  Маркса, который очень логично попытался обосновать, данный исторический процесс исходя из категории потребности. В категорию потребности, по существу, он не стал  углубляться, потому что всякая удовлетворенная потребность человека вызывает не только чувство  удовлетворения, но и порождает новую потребность. Если бы он углубился в эту мысль  то я, вас уверяю, не написал бы «Капитала», потому что эта проблема увела бы его в направлении постижения природы человека.  Но  тем не менее, он принял ее  за  аксиому,  на этой основе он назвал ее законом возрастания потребностей, и на этой же основе создал концепцию исторического процесса. Далее  этот момент взаимосвязи  культуры и потребности  достаточно основательно раскрыл Макс Вебер в конце XIX-  начале ХХ веков.  В своей известной работе  «Протестантская этика и дух капитализма» Макс Вебер показал,  как развертывались  капиталистические отношения, конкретно исходя из протестантской религии . И сегодня беря за основу идеи Макса Вебера можно увидеть и понять  различия  в экономике многонациональной модели экономики. Через это мы пытаемся понять природу феномена японской экономики. Это как раз напрямую связано с тем, что позволяет осуществить взлет  китайской экономики.

Конечно, мы не должны выпускать из виду  те системы ценностей, которые доминируют в обществе (например, в Китае буддизм, конфуцианство, в Японии – синтоизм). Все это необходимо учитывать и   когда мы пытаемся понять американскую модель экономики, тут  мультикультурализм играет очень важную  роль. В этой связи мне хотелось бы обратить ваше внимание на очень интересную работу американского философа-политолога Факуяма, который обосновал понятие социального капитала. Сегодня много говорили  о человеческом капитале, но также не стоит забывать и о таком понятии как социальный капитал. Здесь речь идет   именно о культурных основах общества, о культурных системах и  ценностях общества. Если социальный капитал  высокий, то он ( как это имело место в Америке) неизбежно приведет к социальному партнёрству. Таким образом, можно сказать, что  любая сложная проблема решается на основе социального партнера. Обобщая свою мысль, я попытался раскрыть логическую связь между культурными потребностями.  Я прихожу к такому выводу, что социальное развитие, по существу, и все со мной согласятся,  основывается на потребностях, на уровне развития техники,  развития науки и культуры. Но если мы с вами  начнем выяснять природу возникновения потребностей, то увидим, что их уровень зависит  от уровня культуры.  В равной степени это относится  и к развитию техники и технологии. Все в нашей жизни зависит  от уровня культуры, в ней сосредоточена система ценностных установок общества. Спасибо за внимание»

 

Модератор

Спасибо большое. У нас очень мало времени, поэ­тому предлагаю внести изменения в регламент. Прошу уложиться в пять ми­нут. Предоставляю слово директору Института Экономических Ис­сле­дований Азербайджанского Государственного Экономического Универ­си­тета доктору наук, профессору Расиму Гасанову.

 

Расим Гасанов –  доктор экономических наук, профессор

Социальные или гуманитарные аспекты  устойчивого  развития

Уважаемые гости и участники форума! В первую очередь хочу обратить внимание участников на название экономического раздела. Думается, что такое название раздела должно быть поводом для беспокойства экономистов. Ведь экономика, будучи по существу социальной наукой, обладает гуманитарным содержанием. Но мы сейчас, словно стараемся придать экономической науке гуманитарную суть. В то же время считаю, что созданию такой ситуации способствовали сами же экономисты. Нынешняя  ситуация, возникшая в связи с переходом от классической экономики к неоклассике, в действительности, оставила след в истории экономической мысли и является одним из нежелательных результатов попыток группы ученых, широко агитируемых в современных учебниках, которые в течение нескольких веков пытались трансформировать эконо­мическую науку в техническую, естественную науку, а вернее в науку с количественным характером, все категории и понятия которой могут вычисляться и прогнозироваться. Но я считаю, что с точки зрения  известного американского ученого Хиршмана о том, что «каждым кризисом можно воспользоваться в пользу основательного изменения ситуации», нынешнее «признание» экономики как гуманитарной науки- это важный момент для  переоценки роли социально-гуманитарных аспектов в обеспечении устойчивого развития.  С этой точки зрения для формулировки социальных аспектов устойчивого развития считаю целесообразным обратить внимание на ряд нижеследующих тезисов.

1. Как известно, согласно широко распространенному подходу, науки, преподаваемые в университетах, делятся на два направления: естественные науки и гуманитарные науки. Важнейшая особенность такого подхода в том, что для изучения реального мира, не разделенного на схожие элементы, возникает необходимость серьезного абстрагирования. Но обычно, даже люди, обладающие высоким профессионализмом, в своей деятельности забывают об абстрагировании процесса и внедряют полученные результаты в практику. Таким образом, возникает «преобразованная реальность».

2. Экономика, по существу являющаяся социальной наукой, обречена изучать и гуманитарные, и естественные аспекты социальной жизни общества. Во времена А.Смита, когда не было указанного разделения наук, экономику изучали как полное отражение социальной жизни. После разделения наук на определенные направления возникла тенденция абстрагирования экономики в соответствии с «преобразованной реальностью». Типичным примером такого абстрагирования ряд ученых считает следующее: Деньги являются мерой богатства (в отличие от товара, деньги не портятся); ВВП (внутренний валовой продукт) является по­казателем экономического успеха (на самом деле ВВП характеризует рост экономики); рыночная экономика является оптимальным механизмом дея­тельности (рыночное общество более урегулировано, быстрее осваивает ме­няющуюся ситуацию).

3. Рынок не учитывает тот факт, что экономическая система является элементом биосферы и поэтому оценивает рост производства и потребления мерой развития. Таким образом, с позиции обеспечения устойчивости развития общества актуализируется необходимость урегулирования рынка. Фактически возникающая основная проблема – это согласование объема ресурсов, используемых экономикой и возможности восстановления этих ресурсов экосистемой.

4. Основным моментом здесь является определение параметров коридора между экологическим максимумом и социальным минимумом (Комиссия Брутланда). Самым сложным в этом вопросе является определение границ потребностей и пожеланий нынешнего поколения и оценка «способностей» будущих поколений.

5. Самым интересным среди современных взглядов, по нашему мнению, является рассмотрение экономики как комплексной науки и требования Копенгагенской декларации, предусматривающей учет гуманитарных аспектов обеспечения устойчивости экономического развития. Согласно логике данной декларации концепция социального качества состоит из 4 основных положений – это социально-экономическая безопасность, социальная интеграция, независимость и социальная организованность.

6. В мировой практике, в особенности в экономическом развитии,  с точки зрения уроков последнего глобального кризиса меняется  отношение к роли социального неравенства, формирующегося в обществе. Сейчас считается, что социальное неравенство в ряде случаев содействует развитию. Так как, это связано с повышением ценности человеческого капитала. Сегодня распространена идея о том, что именно человеческий капитал является решающим фактором развития. С этой точки зрения, в отличие от периодов, когда физический капитал считался важным, не «экономия и инвестиция», а «уровень образования» считается действенным фактором развития.

Таким образом, считаем, что с точки зрения критериев обеспечения устойчивости и уравновешенности устойчивого развития в целом, в том числе развития, которое можно считать его особыми проявлениями или дополнением, весьма важно и актуально возвращение к гуманитарным аспектам экономики и повторное рассмотрение многих ценностей.

 

Модератор

Слово предоставляется генеральному секретарю Совета Сотрудничества Тюркоязычных государств Халилу Акынчи.

 

Халил Акынчи

Гуманитарные аспекты экономического сотрудничества тюркоязычных государств.

Благодарю, господин Ректор. С Вашего позволения, я бы продолжил на английском языке. Так как турецкий язык не всем понятен, как английский.

Основная задача сегодняшнего дня – глобализация и свободная рыночная экономика. Как же можно перевести эту терминологию на язык Неймана? Независимое движение труда, капитала или товара. Говоря о смысле рыночной экономики, я воспользуюсь своей откровенностью. Интересно, есть ли у нас рациональный ПВ труда? Что мы могли бы производить лучше? Спросим у самих себя, что же потеряли с точки зрения сырья и энергоресурсов?

Как известно, наше выступление предусмотрено на 5 минут. Я постараюсь выступить даже менее 5 минут. Может, дам некоторые рекомендации для обсуждения. Уменьшить мощную роль государства. Забудьте об общественном правлении. Итак, каков результат этого перевода? В дополнение к прибыльной экономике, на заседании мы говорили о проектах типа «кофе» и «какао». Да, сейчас мы будем говорить о нефти. Если ты производишь, то стоит ли учитывать, что ты производишь эффективнее?  Кроме того, здесь еще один важный момент, если ты хочешь развиваться в условиях торговли, то индустриализация – важный фактор. Сейчас я вспомнил ныне независимую постсоветскую республику. Эта республика продавала свою нефть по цене 2 доллара , в то время как тонна нефти стоила 400 долларов, хотя стоимость нефти на рынке превышала в 10-15 раз. Теперь они  имеют национальную промышленность, и их экспорт соответствует ценам на мировом рынке. Если достигнута индустриализация страны, то не только  сможешь обеспечить миграцию в центры заработков, но и обеспечить сельское население. Другой вариант этого перевода – развал общественного правления, несоответствие медицинского обслуживания реальности. Люди сталкиваются с трудностями при получении этих услуг. Некоторые люди наиболее часто пользуются медицинскими услугами, но большинство населе­ния сталкивается с рядом затруднений и низкокачественным медицинским обслуживанием. Образование, находящееся под контролем государства, в ряде стран оживляется. Но одно очевидно, что вы отправляете своих детей не в государственные, а в частные школы. Потому что государственные школы не дают тот уровень знаний, что давали раньше.

Следующим вопросом наших обсуждений является невозможность рав­номерного развития. Если одна экономика обанкротится или развалится, то повлияет и на другие экономики. Все страны складывают свои силы для того, чтобы показать свое превосходство. Как можно преодолеть все это? Конечно, каждая страна имеет свой выход из положения в соответствии с текущей обстановкой. Мы говорили о глобальной экономике и глобализации и о замкнутой экономике. Каждая страна имеет специфические особенности. Поэтому одно и то же средство невозможно применить во всех странах. Они найдут разные выходы из ситуации. В некоторых странах, выход из ситуации заключался в возвращении к общественному правлению на основании государственных издержек и налогового урегулирования. Так как глобализация и свободная рыночная экономика восполняет пробелы за счет вашей прибыли. Если даже оглянуться на 50 лет назад, то увидим, что в полностью капитализированной или чисто капиталистической стране распределение прибыли окажется более справедливым, чем сегодня. Даже в Латинской Америке, где налоги растут с каждым днем, политические взгляды, существующие в условиях рыночной экономики, тоже меняются. Я не говорю, что глобализация – это плохо, конечно же, глобализация сохранила обеспечение производства, направляя заполненный капиталом ры­нок на развитие соответствующих стран. Быть может, для некоторых стран вместо GMP («Good Manufacturing Practice», Надлежащая производственная практика) было бы лучше возвращение к материальному продукту как к мере национального дохода. Они могут видеть реальную пользу экономического развития. Благодарю. Кажется, я смог уложиться во времени. 

 

Модератор

Спасибо большое. Благодарю Вас.

А сейчас с большим удовольствием слово предоставляется директору Института Стратегических Исследований при Президенте Украины – Андрею Ермолаеву, Пожалуйста.

 

Андрей Ермолаев - профессор, директор стратегического исследовательского института  при  Президенте Украины

Спасибо большое! Учитывая сжатость времени, буду говорить кратко. Я благодарен коллегам за расстановку правильных акцентов, связанных с проблемами культуры. Ввиду ограниченности времени, с вашего позволения,     я буду пользоваться  подсказчиком – своей лекцией в Киеве. Прежде всего, хочу сказать, что в дискуссии с экономистами, представителями Правительства,   я повторяю одну и ту же фразу: «Перестаньте рубить вещами и деньгами, научитесь влиять на смысл  и ценности, иначе все существующие теоретические расклады, связанные с управлением экономическим спектром деятельности человека вам не помогут. В этом особенность и специфика времени». На мой взгляд, если говорить о месте в экономической деятельности, то   нужно говорить о культуре в целом. По моему мнению, культура в широком смысле – это способ сохранения социальной наследственности на основе актуализированного опыта практической деятельности человека, его ценностного нормативного воспроизводства в повседневной практике. В этом смысле культура – идеально-материальное понятие. Оно включает в себя традиции, мифы, религию, науку и  искусство в разных формах. Все это  обогащает и развивает культуру. Культура, таким образом, рассматривается как продукт деятельности и составляющая само осознание общества. В этом смысле экономическая деятельность является ее частью.

Очень интересный, к сожалению, малоизвестный студентам, русский исследователь-философ Петров, выделяет 3 композиции культуры: коммуникация(постоянный обмен-связь),трансляция(передача и трансмутация), обновление. Традиционный  в староиндустриальном обществе трансмутационный процесс культуры был достаточен для того, чтобы происходила передача поколениям  опыта. Это обеспечивало уникальность, внутреннюю стабильность культуры сообщества, способствовало разнообразию цивилизованных проявлений на основе уникальных культур в процессе принятия различных решений, в развитии деятельности и общественных прав .Не для кого не секрет, что современный мир в последнее  десятилетие качественно изменился. Изменилась динамика трансмутационного процесса. Разрушается традиционно-локальный механизм. Культурный микс охватывает все  сферы деятельности: производство, технологии, организацию фонотрансляций ,…искусство.

Изменяется все. Вместе с миром изменяемся и мы. Сегодня наши нации прямо не связаны  с сообществами, но у нас есть корни, историческая память которых, нас с ними  связывает. Мы находимся в зале, в унифицированной одежде, пользуемся айподами, компьютерами, более того мы интуитивно знаем, как себя вести в такой форме общения. Мы современники! И в этом смысле  нет различия по  происхождению и паспорту.

Идентичность культуры и локальность общества становится все более размытой, зато все более актуальна взаимосвязь. И это  вызов всем локальным идентичностям, феноменам независимо  от нынешней фазы развития. Традиция  трансформируется в  технологию проникновения в другого. Так, уникальное учение Востока становится элементом мирового комплекса оздоровления, пропагандируется  здоровый образ жизни. Китайская кухня конкурирует с «Мак-Доналдсом». Американские  кинокомиксы  компенсируют  мифо-образы традиционно сложившейся   системы. Также как культура   является гимном действия, знака, а это означает, что в  современном обществе осуществляется динамика  постоянных передач  инновационных  изменений,  идет конкуренция культурного кодирования. Наши   дети давно не читают  сказок. Сегодня их больше привлекают книги о приключениях Микки Мауса. В них  отсутствует глубокий смысл. Там нет нравоучений. А есть лишь ориентация  в пространстве и ситуации.

Таким образом, если  говорить об   экономических реформах,  мы должны  локализовать социальную систему в условиях  глобализации. Локализировать, но сохранить  и  конкурировать  своими преимуществами различными  способами  действия.

В качестве нового значения  выступает культурная  индустрия, ее продукт, ее  конкурентность, ее влияние на сдвиг ценностных значений.

Я  бы хотел  обратить внимание еще на  один  аспект, который возможно, может быть предметом дискуссии  в следующем форуме -  это трансформация наций. Нация превращается в своеобразную социальную корпорацию. О политическом вкусе тоже сегодня много говорили, это касается, в частности, стран, которые  представляют интерес по вопросам  разделения труда.  И мы  незаметно специализируемся. Украина на металле и  земледелии. Азербайджан же известен как нефтяная страна, и этот тренд усиливается, укрепляется. Научиться управлять в локале системами кода, разобраться со спецификой социальных корпораций, при условии  недопущения ее купирования, превращения в  своеобразную( как отмечают   европейские философы  нового  средневековья) задачу интеллектуалов . Этот вопрос о роли  интеллектуалов широко обсуждается  в рамках современной гуманитарной дискуссии.

Один из американских философов ввел термин «сильная/слабая нация». На вопрос сильные мы или слабые, мы ответим, реализуя свои модернизированные  стратегии.

 

Модератор

Спасибо большое. Слово предоставляется заведующему кафедрой Экономической теории Азербайджанского Государственного Экономического Университета, профессору М. Мейбуллаеву. пожалуйста

 

М.Х. Мейбуллаев – доктор экономических наук, профессор 

Современный взгляд на теорию экономического развития.

Теория экономического развития, начавшая свое формирование с начала ХХ века, проявила себя сначала в экономическом развитии, затем в социальной, экологической сферах, а в нынешних условиях продолжает проявляться в гуманизме. 

Следует указать, что хотя экономика развития первоначально сформи­ровалась в рамках концепции экономического развития, но подход к ней с  точки зрения современного экономического мышления выявил совершенно новые парадигмы. Конечно, концепции, существующие в рамках неоклассицизма, институционализма, кейнсизма, экономики предложения, рациональных ожиданий, нового институционализма, волей-неволей выявили необходимость новых подходов к экономике развития. Так, если экономическое развитие проявлялось исключительно по принципам рыночной экономической системы, то  формирование современной цивилизованной рыночной системы делает неизбежным приоритетность нерыночных принципов. Речь здесь идет о формировании экономической системы, фундаментально опирающейся на достойный образ жизни, гарантирующей развитие человеческого потенциала, защищающей окружаю­щую среду, способствующей расширению личной свободы, опирающейся на систему духовных, религиозных, культурных, нравственных, правовых цен­ностей и содействующей построению гражданского общества. Поэтому следует различать экономическое развитие и экономику развития.

Экономика развития, приобретающая новое качественное состояние в условиях современной глобализации, имеет значение для возрастающих взаимосвязей и взаимозависимостей стран мира. Поэтому проблема бедности и зажиточности отдельных стран особо актуальна, что в целом приводит к гуманизации мировой экономики.

Экономика развития занимается следующим:

-выявлением причин неравномерного экономического развития;

-разработкой государственной политики, направленной на проведение в кратчайшие сроки радикальных экономических, институциональных, социальных и культурных реформ;

- созданием материальных условий для того, чтобы члены нации могли пользоваться  принадлежащим ей природным потенциалом.

Ссылаясь на указанные задачи, для определения аспектов гуманизации экономики развития, следует обратить внимание на ее критерии. 

К критериям развитиям относятся:

- показатели, отражающие целостную культурную жизнь;

- уровень социальной безопасности;

- уровень доходов;

- уменьшение масштабов нищеты;

- улучшение образования, питания, здравоохранения;

- защиту окружающей среды;

- защиту духовно-религиозных ценностей;

- расширение личных свобод.

Для экономики развития особое значение имеет формирование экономической психологии. Это связано с тем, что каждая нация, в зависимости от принадлежащих ей экономических ресурсов, возможности и условий их использования, формирует отношение к уровню приобретенных доходов в рамках конкретных условий.  В зависимости от экономической психологии происходит экономическое поведение людей. А экономическая психология развивается на основе образа экономического мышления. В том числе культурные, духовные, религиозные, нравственные нормы поведения вместе с экономической психологией, сформированной экономическим мышлением, говорят о гуманистическом поведении. А гуманистическое поведение зависит от уровня потенциального развития личности, как члена общества. Экономическая психология, отражаясь в социальной, культурной, традиционной, религиозной, нравственной, этической системе ценностей, в национальном менталитете, в нормах экономического поведения, характеризует особенности модели экономического развития, функ­ционирующего в существующем обществе. А из прогрессивных особенностей модели развития возникает возможность соблюдения гуманистических принципов и формируется достойный образ жизни. В центре норм современного гуманистического поведения стоит деловое, предпочитающее активный образ жизни, полезное всей своей деятельностью поведение.

Гуманизм должен формироваться на всех уровнях экономической орга­низации, в домашнем хозяйстве, в фирмах и в государственной системе управления. Прогрессивное гуманистическое поведение может проявить себя только в том случае, когда самоуправление носит целенаправленный характер на всех уровнях экономической деятельности. Когда при обеспечении уровня получения доходов им могут воспользоваться все работающие.

Для достижения устойчивости экономики развития существенное значение имеет осуществление непрерывной системы образования, формирование культурно-духовного мировоззрения, обеспечение профессиональной квалифицированной деятельности. Обеспечение текущего уровня использования современным информационно-коммуникационным, технологическим уровнем, предотвращение его перспективного морального износа, будет содействовать устойчивости и модели экономики развития, и модели экономического развития.

Модель экономического развития – будучи процессом, кратко от­ра­жаю­щим реалии нынешнего состояния национальной экономики, опирающиеся на реальные факты, на самом деле, является экономическим результатом, полученным при использовании существующих в обществе законов, принципов и теорий. В зависимости от его уровня можно рассуждать о модели национального экономического развития.

Гуманистические аспекты экономической модели развития  зависят:

-от защиты и стимулирования государством эффективных форм собст­вен­ности;

-от своевременного прекращения деятельности неэффективных инсти­ту­тов правления;

-от повышения внимания к защите духовных норм и традиций, органи­зации лиц, занимающихся индивидуальной деятельностью, к информации, способствующей возникновению рационального поведения, исходящего из культурной и идеологической реальности;

- от защиты роли культурного наследия на основе институциональных изменений и развития по принципу преемственности, постоянного обогащения его истоков независимо от субъективной модели знания.

В условиях различных политических, экономических, хозяйственных норм формируются различные экономические модели развития, что в целом влияет на уровень гуманизации.

Следует учесть, что в каждом обществе, независимо от уровня его раз­вития, для выявления сущности экономического развития важно во имя кого и чего принимаются фундаментальные решения. Механизм влияния эконо­мической политики государства на экономику развития можно определить путем создания возможностей для использования людьми его имеющегося потенциала. Поэтому в экономику развития помимо чисто экономических переменных – дохода, сбережений, цен, собственности – входят и неэкономические институциональные факторы, начиная с использования природных ресурсов, механизма управления, свободного времени и всех факторов, способствующих развитию человека.

С этой точки зрения, экономика развития, синтезируя в информационно-коммуникационных системах все происходящие в мире прогрессивные тенденции, характеризуется взаимозависимостями. Такая ситуация способствует координации тенденций, рождаемых процессом глобализации, с учетом формирования национальной модели развития.

Было бы уместно отметить, что определение пути достижения экономики развития вовсе не предотвращает ряд противоречий. Наоборот, в некоторых случаях, даже усугубляет, в целом превращается в фактор, тормозящий национальное экономическое развитие. Здесь особо следует отметить поляризацию населения. В особенности чрезмерное и абсолютное обогащение меньшинства (по отношению ко всему населению их даже нельзя назвать группой населения), роскошный образ их жизни и обнищание другой части населения, несмотря на имеющиеся в стране богатства – основное противоречие экономики развития. Под словом нищета предусматривается не только ограниченность уровня доходов, в то же время это отсутствие возможности продления средней продолжительности жизни, недостаточное использование медицинских услуг, невозможность использо­вания высших ступеней образования, невозможность использования услуг индустрии отдыха и санаториев и т.д. Нищета уже вышла за рамки материальных факторов и связана с духовно-культурными, нравственно-правовыми факторами.

В качестве основных причин нищеты можно отметить: безработицу, недостаток капитала, низкий уровень производительности труда, низкий уровень качества образования, политическую нестабильность, несоответствие существующей экономической системы  институциональным изменениям, отсутствие потребительских и сберегательных тенденций.

Ускоренная концентрация богатства в руках меньшинства, с другой стороны содействует отдалению его от рук большинства. А это в свою очередь рождает афоризм «изобилие порождает нищету». В результате чего в обществе возникает неприятие, что приводит к поляризации общества, алч­но­сти, терроризму, к желанию все и всяким путем присваивать.

Таким образом, экономика развития, синтезируя в себе экономическое развитие, устойчивое развитие, экономическую политику государства, харак­теризует общее направление краткосрочного и долгосрочного развития общества.

Обеспечение продолжительного  всестороннего экономического  развития, имеющее значение для экономического роста, увеличения   доходов населения и государства, сокращения уровня бедности, является совсем не новой  проблемой. Однако в настоящих условиях в происходящих процессах глобализации в мировой экономике, обострения интеграционных отношений, период существования финансового и экономического кризисов, обеспечивая превосходство конкурентоспособности каждой национальной экономики, с точки зрения современного мировоззрения, требует  определённого внимания. Известно, что в условиях расширения информационной обеспеченности, национальные экономики стремятся ещё больше использовать этот фактор. Но необходимо учитывать, что для экономического роста существующий уровень и возможности национального  экономического потенциала  играют особую роль. В условиях переходного периода предпочтение отдавали  углеводородным ресурсам как  природным факторам. В последующих работах  трансформационных процессов отдаётся предпочтение рациональному использованию не нефтяных структур. Наконец, с завершением переходного периода экономический  рост всех секторов национальной экономики необходимо провести за счёт инновационных факторов. В реальности Азербайджан  стремится  к повышению производительности труда за счёт инноваций  аграрного сектора, с целью увеличения  инвестиций. Следовательно, в регионах,  охватывающих аграрный сектор, увеличивается  роль использования  человеческого капитала в процессе труда. В итоге у жителей этой территории, проживающих в рамках сравнительной бедности, материальные возможности улучшаются. Это можно наблюдать как на примере  стран  Восточной Азии, так и на примере мероприятий, проведённых и продолжающихся в нашей стране на основе «Программы социально-экономического развития регионов».

Стремительное экономическое развитие характеризует национальную экономическую продолжительность тогда, когда, с одной  стороны увеличивается  прибыль населения, а с  другой- уменьшается  особое положение неимущего населения.

Однако, в свою очередь, стремительное экономическое развитие в обязательном порядке  обеспечивает увеличение прибыли и уменьшение численности неимущего населения. На последующих этапах экономического развития, находясь в  зависимости от циклического характера национальной экономики, от уровня инфляции и уровня безработицы, скорость экономического развития  может оказывать влияние на увеличение прибыли и сокращение бедности. Этот процесс может носить продолжительный характер. Однако, торможение скорости  экономического развития  с целью  сокращения бедности и увеличения прибыли основывается на проводимой экономической политике. Проводимая экономическая политика, имеющая высокую, среднюю и низкую скорость развития, свидетельствует о  существовании  экономических возможностей ценовых факторов мирового рынка, и  предусматривает обеспечение системы защиты. Поэтому ежегодный показатель  высокого уровня роста ВВП далеко не простой экономический процесс. Так  выносливость экономического роста зависит :

-от уменьшения безработицы;

-от характеристики неравномерного уровня прибылей;

-от финансовых возможностей качественных услуг;

-от проводимой в жизнь последовательной и долгосрочной государственной политики, направленной на защиту сферы социального равновесия.

Из мировой практики известно, что массовая бедность населения, снижение качества жизни, ухудшение уровня здоровья населения, снижение репродуктивного потенциала и ослабление генофонда на фоне разрушения производства, постепенная деградация образования и интеллектуального  потенциала, снижение качества подготовки кадров  и системы образования, утечка квалифицированных кадров за границу, распространение несвойственного образа жизни среди населения, господство беззакония, жестокости  является  результатом    несоответствия принципов деятельности  государственных органов управления  интересам граждан страны, неправильной  социальной политики государства.

Декларативный, официальный характер социальных программ, несоответствие их финансовым возможностям государства, проводимым  реформам  в  социальной сфере,  не связанных с реальными доходами населения, сводит на нет рациональность этих программ.  В этой связи, существование единой концепции социальной политики государства, конкретизация направлений для долгосрочной перспективы его приоритетов приобретает  важное значение.  При уточнении целей и приоритетов экономической и социальной политики государства, формировании и развитии процессов рыночной экономики, учёт  специфики и трансформирования экономически регулирующей функции государства  постоянно возрастает потребность усовершенствования государственных регулирующих механизмов социально-трудовых отношений. В современных условиях развития экономической модели  проводимая государством экономическая политика имеет большое значение.

 

Модератор

Спасибо. К стати, хочу отметить, что за последние 7 лет в Азербайджане уровень нищеты снизился с 49 % до 9%. Согласно  принятой государством программе,  в последующие 7 лет в Азербайджане  уровень бедности сойдёт на нет. То, что касается  уровня стандарта бедности, то в Азербайджане он составляет свыше 2 долларов. Я  счел необходимым довести до вашего сведения эти цифры.

Дорогие друзья, уважаемые гости, преподаватели и студенты. На мой взгляд, сегодня мы очень плодотворно поработали, выслушаны содержательные доклады. Бесспорно, что даже для нас, экономистов, и для людей с определённым опытом, они  были интересными.

Дело в том, что обсуждаемая тема представляла большой интерес и  являлась актуальной во все времена. Не сомневаюсь, что после этой конференции учёным предстоит провести исследования по обсуждаемым темам, с использованием достижений и положительного опыта всех стран мира.  В ходе обсуждений  мы пришли к такому выводу, что экономика должна служить человеку, а не человек экономике. Стереотип, сформированный за долгие годы, меняется, недопустимо рассматривать людей только как потребителей или как рабочую силу. Наверное, вы согласитесь со мной. Человек не должен просто стоять у основы экономического процесса. Вообще, основной целью и  намерениями общественного экономического развития должен быть человек и его блага. Без этого не стоит говорить о справедливости, социальной  обеспеченности и т.д.

Дорогие друзья, считаю, что проведение этого форума в Азербайджане не случайность. Потому что происходящие за последние годы процессы, и серьёзные достижения в обсуждаемой сфере имеют положительный опыт, в то же время уделяемое  государством внимание и забота собрали нас вместе. Я ещё раз выражаю благодарность всем гостям, принявшим приглашение участвовать в Форуме, а также  выступившим с содержательными докладами. Мы  с вами сегодня  расстаёмся, но на некоторое время, Мы встретимся вновь. Так как Бакинский Гуманитарный Форум будет обязательно проводиться каждый год. Мы будем вас ждать с новыми идеями, новыми концепциями. Участвуйте в этом форуме, придавая  ему новые  веяния. Благодарю.

Остаётся решить последний вопрос, связанный с утверждением итогового документа гуманитарного форума. Он  был роздан заранее, поэтому нет необходимости зачитывать  его. Предлагаю принять за основу этот  документ.

Есть другие мнения? Тогда, прошу проголосовать. Может быть, есть какие-нибудь предложения?  Прошу

Если нет других предложений, подытоживая сказанное и учитывая высказанные мнения и предложения, ставлю на голосование утверждение Документа.

Прошу голосовать.

Против нет. Воздержавшихся нет. Утверждается. Спасибо.

Текст стенограммы предоставлен Азербайджанским Государственным Экономическим Университетом.

Информация для участников

İştİrakçIlar üçün məlumat

Information for participants

Всю подробную информацию о предстоящем Бакинском международном гуманитарном Форуме, который состоится 2-3 октября 2014 года, вы можете найти в данном разделе:

You can find all detailed information about forthcoming Baku International Humanitarian Forum, which will be held on October 2-3, 2014, in the section below:

2-3 oktyabr 2014-cü ildə keçiriləcək Bakı Beynəlxalq Humanitar Forumu haqqında ətraflı məlumatı Siz bu bölmədə əldə edə bilərsiniz:

Регистрация на форуме

Registration

Qeydİyyat

Для участия в работе Бакинского международного гуманитарного Форума необходимо обязательно пройти процедуру онлайн регистрации в указанном ниже разделе.

Внимание! Не забудьте указать в регистрационной форме номер персонального пригласительного письма.

Информация о получении виз
Участники, приглашённые на Форум, в случае необходимости оформления визы для посещения Азербайджана, могут получить её, обратившись в Посольства и Консульства Азербайджанской Республики.

Боллее подробную информацию о визовом режиме вы можете получить на сайте Министерства Иностранных Дел Азербайджанской Республики

For participation in the work of the Baku International Humanitarian Forum you are required to go through online registration procedure in the below section.

Note! Do not forget to indicate in the registration form the number of your personal invitation letter.

Visa information
Participants invited to the Baku International Humanitarian Forum, in case they need a visa to visit Azerbaijan, can apply for visa at the Embassies and Consulates of the Republic of Azerbaijan.

For more information visit the official web site of the Ministry of Foreign Affairsof the Republic of Azerbaijan.

Bakı Beynəlxalq Humanitar Forumunun işində iştrak etmək üçün qeydiyyat prosedurasından keçməlisniz.

Vizanın alınmasına dair məlumat
Bakı Beynəlxalq Humanitar Forumuna dəvət olunmuş iştirakçılar Azərbaycana səfər etmək üçün viza rəsmiləşdirməsindən ehtiyac duyurlarsa, Azərbaycan Respublikasının Səfirlikləri və Konsulluqlarına müraciət edib əldə edə bilərlər.

Əlavə məlumatı Azərbaycan Respublikasının Xarici İşlər Nazirliyinin rəsmi internet səhifəsindən əldə etmək olar.

Туры по регионам Азербайджана

Tours to the regions of Azerbaijan

Azərbaycan regİonlarI üzrə turlar

Для участников Бакинского международного гуманитарного Форума c 4 по 5 октября 2014 года будут организованы туры по следующим регионам Азербайджана:

Tours to the following regions of Azerbaijan will be organized for the participants of the Baku International Humanitarian Forum 4-5, october 2014:

2014-cü il oktyabrın 4-5 -də Bakı Beynəlxalq Humanitar Forumunun iştirakçıları üçün Azərbaycanının aşağıda qeyd olunan regionları üzrə səfərlər təşkil olunacaqdır:

Контакты

Contacts

ƏLAQƏ

Азербайджанская Республика, г. Баку
Организационный Комитет
Бакинского Международного Гуманитарного Форума

тел .: +(99412) 492 89 50; 492 95 58
факс:+(99412) 437 19 23
э-почта: [email protected]



Republic of Azerbaijan, Baku
Organizing Committee of the Baku International Humanitarian Forum

tel.: +(99412) 492 89 50; 492 95 58
fax: +(99412) 437 19 23
e-mail: [email protected]


Azərbaycan Respublikası, Bakı ş.
Bakı Beynəlxalq Humanitar Forumunun Təşkilat Komitəsi

tel. : +(99412) 492 89 50; 492 95 58
faks:+(99412) 437 19 23
e-ünvan: [email protected]



Прогноз погоды

Hava proqnozu

Weather forecast